Nesouhlasím s tím, že opozice neudělala nic a že nemá žádné vlastní konstruktivní návrhy. Naopak, konkrétně ODS, a Petr Fiala to opakuje nesčetněkrát, má celou řadu zásadních výhrad k vedení země jediným oligarchou a jako protiváhu navrhuje kopici vlastních řešení.

Tuto mantru, o impotentnosti opozice opakují ti, kdož také hlásají, že Babiš je sice "gauner", nevyřčeno, ale může za to ODS. Jakoby oni lidičkové ve své zaslepenosti Babiše prve volili, a pak už sami zhrozeni vlastní naivitou, si hledali alibistické důvody, proč to tak museli udělat.

Dovolím si ještě podotknout, že v blogu uvedená informace je pravdivá. Tedy, že jsem nelhal, když jsem napsal o panu Kalouskovi jako o ministru financí. Jednalo se o povodně z roku 2013 a to on, jak sám uvádíte, ministrem financí byl. A právě jeho památný telefonát s redaktorem jedné rozhlasové stanice je tím, na co jsem poukazoval. Takže ještě jednou, moje informace v blogu je správná, nelživá. Á propos: o žádném letopočtu ve vztahu k p. Kalouskovi jsem v blogu nepsal. Ve své předchozí reakci jsem reagoval pouze na Vámi, p. Kalanda, podsunutou informaci a omluvil jsem se v ní proto, že stejně, jako Vy, mohl reagovat i někdo další.

V době povodní v roce 2013, tedy v době ekonomické krize v celé Evropě i u nás uvolnila vláda a tedy miniusterstvo financí v čele s Kalouskem okamžitě přes jednu miliardu korun, následně uvolnila další 7, 3 miliardy korun a další čtyři miliardy z vládní rozpočtové rezervy a dvě miliardy z kapitoly státní dluh, a 1, 3 milirady ze Státního fondu dopravní infrastruktury a vedle Správa státních hmotných rezerv poskytla 130 milionů

Máte pravdu opozice jako celek při hlasování o důvěře Vládě České republiky nezklamala, řekla jasně, že nechce vládu s podporou komunistů, že nechce ve vládě bývalého komunistu, oligarchu, agenta StB, osobu trestně stíhanou

Pane, vy lžete. Povodně, při kterých byla podstatná část naší země pod vodou, se odehrály v letech 1997 a 2002. Kalousek byl ve vládě v letech 2007-2013.

Při ničivých povodních ve vládě nebyl. Jaký cíl touto lží sledujete?

Dobrý večer, pane Kando, nesleduji tím nic. To jen na úvod. Za svoji chybu se Vám i všem, kterých se tato moje mylná informace dotkla, omlouvám. Pan Kalousek byl v roce 2002 předsedou Rozpočtového výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Takže skutečně ne ve vládě. To však na situaci obecně, alespoň podle mého názoru, nic nemění. Byl zákonodárcem a ze své podstaty tedy významným politikem, který si ani takovou eskapádu, o níž jsem se zmínil, nesmí dovolit. Děkuji Vám, za Vaše upozornění a ještě jednou se omlouvám.

Z článku:

Prostě, opozice jako celek při hlasování o důvěře Vládě České republiky nezklamala. Ne tím, že hlasovala proti vyslovení důvěry. Ale tím, jak se k tomu všemu postavila. Znovu tak účinně přispěla k tomu, že Česká republika je se svou politickou scénou tam, kde je.

.

Díky za článek. Mám rád, když si můžu přečíst něco rozumného, než nějakou bolševickou divočinu od fanatika, plnou třídního boje. (Většinou s komunisty).

Karma.

Tedy, ne že by Bureš ... ej, čo to píšem ... ne že by Babiš mohl za všechno, ale za ledacos ano.

Dnes na Tyláku v Praze měli dobré koblížky. Bylo to farmářské trhy a nebyly od Babiše. Možná byste je měl pro změnu zkusit.

na vás moc laciné pane flaška

Kdežto vystoupení p.Babiše bylo skvělé, co?

Dobrý de, omlouvám se, ale nejsem si vědom toho, že bych konkrétně psal něco o vystoupení p. Babiše. Psal jsem o tom, kde je možná příčina, a kde či v čem vidím já důvod pro to, že situace na české politické scéně je taková, jaká je. Nicméně, děkuji Vám za Váš názor a přeji Vám pohodové léto.

Vidím to dost podobně

.........Za 1 ! S hvězdičkou, popsal jste to perfektně !